Réflexion: L'originalité dans le graphisme
Non malgrès le titre je ne parle pas de l'originalité d'une oeuvre dans le sens, une grenouille aphone qui mange un arbre à clou, Un chien avec un chapeau pointu qui jongle avec un bébé sans bras. Mais du côté original du côté le premier, un peu comme avant il y avait un original on savait lequel il était.
Les oeuvres digitals permettent-elles d'obtenir une oeuvre original? Comment peut-on avoir l'original de ce genre de dessin?
La suite dans l'article.
Le débat ne soulève pas les foules mais ça m'a quand même perturbé une bonne partie de l'après-midi. Si un artiste digital expose demain dans une galerie qu'es-ce qui sera exposé des impressions des rendu écran, mais qui nous dit que se sont bien les originales?
On pourrait bien sûr se dire que si notre artiste n'en imprime qu'un exemplaire et ne diffuse pas sa création on aura alors un original qu'une simple photocopie pourrait imiter. Voyez-vous un peu le soucis.
Si j'expose sur internet alors là plus aucun original, n'importe qui peut prendre la création et se l'aproprié heureusement que seul l'auteur a un fichier photoshop/painter/autre (PSD/RIFF/EPS/...) mais ce fichier notre artiste peut le copier autant qu'il veut et ne jamais le modifier, on a donc plusieurs fichiers originaux. Je sais pas vraiment si vous me suivez, mais c'est peut-être normal puisqu'on tourne en rond et qu'aucune solution n'est possible on dirait.
Comment donc avoir un jour un original d'artiste qui me fascine dans leur oeuvre digital tel que reiq, nemafronspain, biboun, swed et autre? Le débat est ouvert et j'attend avec plaisir vos réactions, idées et autres.
J 'aurais bien une petite solution, la première serait déjà qu'on arrête le vol de créas sur internet, éviter un max le vol de pseudo, et puis un original ça pourrait être l'oeuvre imprimée par l'article et signé de sa main. Certes on peut le reproduire mais ça peut-être une petite solution.
Par ogmios-thor, Lundi 24 Septembre 2007 à 19:27 GMT+2 dans Malife (article, RSS)
